必威体育安卓下载-必威体育网页版-登录

中国社会科学网:“新时代中国特色政治学话语体系、理论逻辑与实践进路”学术研讨会在沪召开
日期: 2021-01-27 编辑: 供稿单位: 中国社会科学网

      

学术研讨会会议现场 照片由主办方提供

       中国社会科学网上海讯(记者 查建国 夏立 陈炼)近日,庆祝中国政治学会成立四十周年系列活动暨上海市社会科学界第十八届学术年会“全面建设社会主义现代化国家:新阶段、新理念、新格局”系列主题论坛——“新时代中国特色政治学话语体系、理论逻辑与实践进路”学术研讨会在线上线下同步召开。会议由上海市社会科学界联合会、中国政治学会、华东政法大学政治学与公共管理学院共同主办,“中国特色政治学学术话语体系”上海市社会科学创新研究基地承办。

      中国政治学会常务副会长、中国社会科学院政治学所所长张树华研究员,华东政法大学副校长张明军教授,华东政法大学政治学与公共管理学院副院长(主持工作)任勇教授分别代表中国政治学会、华东政法大学以及华东政法大学政治学与公共管理学院致欢迎辞。华东政法大学政治学与公共管理学院副院长胡志平教授主持开幕式。

      增强中国政治学学术共同体意识

      本次学术研讨会共分为两个单元。第一单元由华东政法大学政治学与公共管理学院陈毅教授主持。张树华从宏观的国际视野角度出发,探讨了在动荡变革的世界中,中国应如何实现突破与超越。他认为,全球新冠肺炎疫情和百年未有之大变局相互交织,各种力量分化重组,世界政治生态发生了深刻的变化。在这一背景下,中国政治学的自主、自立、自为、自强,亟需从三个方面加以重视:一是不仅要讨论话语体系、学科体系、学术体系的构建,更要重视社会科学治理体系的改革;二是无论是文科建设,还是整个哲学社会科学体系建设,都需要供给侧改革,促进高质量发展;三是话语体系和学术体系、学科体系相辅相成,关键是要形成学术共同体。

      华中师范大学中国农村研究院徐勇教授从政治学概念建构的角度阐述了概念供给对政治学话语体系建设的重要性。他提出,政治学概念主要分为中性概念、价值性概念和经验性概念三类;在对概念进行分类的基础上,应通过叙事的方式进行概念建构。同时,还可以通过原创型路径、借用型路径和转换型路径进行话语创新和概念的建构。

      中国人民大学国际关系学院杨光斌教授认为,进行中国特色政治学话语体系建设是一种学科自觉的表现。中国政治学的研究,是一个需要经历从经验研究到再理论化的过程。政治学话语体系是建立在常识体系的基础上,而常识体系则又以方法论体系为基础,不同历史时期的方法论与特定国家的特定历史学问传统相匹配。

      复旦大学国际关系与公共事务学院桑玉成教授从当前中国所处的特殊关键点出发,提出大家应通过对中国政治思想史、中国政治制度史、世界政治思想史和世界政治制度史的补课来巩固政治学的常识基础,构建具有价值共识的政治学概念。同时,他认为对于当前中国政治学来说,要加强中观层面和微观层面的问题研究。

      复旦大学国际关系与公共事务学院苏长和教授围绕特殊和一般之间的转换以及构建自主独立的思想理论体系,阐述了对新时代中国特色政治学话语体系构建的看法。他提出,要从话语体系的特殊特色和比较中提炼出一般原理,并在此基础上实现从特殊到一般的跳跃。大家要用特殊来检验一般的原理,从哲学的角度辩证地看待中国特色政治学话语体系构建的启发意义。

      吉林大学行政学院张贤明教授表示,个性化创新发展和学术共同体建设是政治学话语体系建设的重要问题,政治学研究工编辑的个性化研究是推动政治学话语体系形成的重要途径,大家应通过对学术共同体组织平台和学术交流机制的建设,进一步强化学术共同体建设。

      山东大学政治学与公共管理学院方雷教授提出,中国政治学的发展,应建立在对中国的历史传统和世界的现代经验有足够理解并传承的基础之上。中国政治学人担负着时代的使命,其体现在培育中国政治学人的人文关怀、公共关怀和终极关怀三种学术关怀上。中国政治学的学术关怀,只有发展创新性思维,才能构建出具有本土特色和全球影响的政治学体系,才能真正实现中国政治学的典范革命,为最终实现中华民族的伟大复兴和人类社会发展作出应有的贡献。

      北京大学政府管理学院罗袆楠助理教授从中国历史的角度讲解了关于“理解”的政治学,提出了政治学的历史转向问题,认为学者的共同努力方向是回到历史本身中去,为现代政治学建立新的常识体系寻找研究方式和一些政治启示,从而在朝向历史本身的研究过程中,实现政治学常识的不断产生与更新。

      努力构建中国特色政治学话语体系

      第二单元由华东政法大学政治学与公共管理学院何奇松教授主持。浙江师范大学非洲研究院刘鸿武教授认为,重视时空环境并参与到实践中是政治学的立身之基。当代中国特色政治学的目标追求与推进路径,不应只是书本和概念的研究,应回到实践的过程中来。要根据问题的需要,面向中非双方的实践,从中提炼出大家的话语体系。通过实践参与,为研究非洲以及整个世界的政治进程提供引领性的思想和动力,从而更好地构建中国特色政治学话语体系。

      中共中央党校(国家行政学院)政法教研部时和兴教授讲解了中国特色政治实践和政治学话语体系的关系,从对话语体系的理解、对存量话语体系的解析以及对增量话语体系的构建三大方面进行了探讨,归纳出社会主义建设的政治发展命题、政治实践命题、执政规律命题、国家治理命题、国家民主命题、政治制度命题、协商民主命题、政党政治命题、政治关系命题以及全球治理命题十个中国命题。

      浙江大学公共管理学院郎友兴教授对协商民主的两个维度,即“商量”和“审议”做了简要的描述,并且分析了这两个话语本身存在的张力问题。他认为,协商民主越来越具有工具理性,“商量”和“审议”两个词语的提出,体现了中国特色政治学话语体系的进步。

      厦门大学公共事务学院黄新华教授呼吁,要看到新时代中国政治学话语体系建构中“国家理论”的重要性;在马克思主义国家学说的指引下,借鉴新制度主义国家理论的合理价值,建构新时代中国政治学的国家理论,重视“国家与市场”“国家与社会”“国家与制度供给”的关系。

      东北大学文法学院张雷教授探讨了当代中国的基层民主政治与中国特色的理论范式的关系问题。他从数字化社区治理角度出发,先容了新时代社区治理的“两邻理论”,认为这是理解新时代社区治理的新思路之一。他表示,新时代更需要着重探讨和总结提炼出具有中国特色的理论范式,以及能够被政府所实际利用的理论思想。

      国防大学政治学院翟桂萍教授从军事政治学的角度分析了军队院校对政治学发展所发挥的作用。她提出,军事政治学的发展、中国特色军事政治学话语体系的建构过程离不开军队院校的助力。

清华大学政治学系孟天广副教授围绕国家治理现代化中的信息治理权问题,从治理结构、组织再造、治理资源和治理技术四个层次分析了如何构建数字化国家能力。他认为,当人类社会进入数字时代之后,大家应致力于国家能力框架或理论体系方式的革新,通过构建具有中国特色的政治学话语体系,影响国际学术界政治学的学科发展,推动国家治理现代化。

      华东政法大学政治学与公共管理学院副院长胡志平教授在总结发言中提出,通过学术研讨会,大家进一步厘清和把握了新时代中国特色政治学话语体系的建构路径,希翼“中国特色政治学学术话语体系”上海市社会科学创新研究基地能为政治学学术共同体建设作出更大贡献。

      来自中国社会科学院政治学所、北京大学、清华大学、中央党校(国家行政学院)、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、吉林大学、山东大学、华中师范大学、厦门大学、东北大学、国防大学、浙江师范大学、华东政法大学等单位的多位政治学界专家和学者参加了本次学术研讨会。

      来源:中国社会科学网




编辑:蒋红跃


最新消息
点击排行
返回原图
/

必威体育安卓下载|必威体育网页版

XML 地图 | Sitemap 地图